close
要不是這次在購物中心買了【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液)

我還真的不知道原來現在網購有這麼多好康事

這次我用了不定期送的折價券去這裡買【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液)



點選這裡可以看商品詳細資訊及購買

馬上就省了好幾百元$$(((爽爽der~

另外再搭配刷信用卡滿額送回饋金

這樣折上加折之後的價格真的要比去市面買的還划算

而且我從付款到取貨完全不需要出門

這樣的購物過程太愉快讓我忍不住發文跟大家分享

所以推薦你去購物中心買【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液)

再搭配不定期推出的折價券/滿額現折/刷卡回饋金

你千萬不要小看這些看似不起眼的優惠

折扣後的價格會便宜到讓你不要不要的



點選這裡可以看商品詳細資訊及購買

還有我會順便去它們的熱銷商品排行榜挖寶

通常都會撿到很多便宜又CP值的好東西

(ps.點圖可以觀看最新熱銷商品排行)↓↓↓



【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) 評價2017/【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) 開箱文/【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) 比價/【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) /推薦2017評價/【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) 特價/【維髮健】增髮纖維專業組-深咖啡色(22g纖維+100ml定型液) 特賣2017

針對今年1月未准入大陸的食品、化妝品等產品,台灣出口商品占4成以上,創史上新高。大陸國家質檢總局局長支樹平昨日明白指出,大陸並沒有對台灣產品嚴加檢驗,台灣當局拒不承認九二共識,嚴重影響了兩岸質檢協議、機制的正常運行。

支樹平昨日在大陸人大記者會上做以上表示。他說2016年有722批來自台灣的食品和化妝品未予准入,大概占全年總數的23.7%,確實今年1月未准入比率偏高。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





支樹平認為,台灣輸陸的食品、化妝品,批次數額逐漸多是主因,去年輸往大陸食品中,台灣的食品總額只占1.3%,但是批次占到5.3%。「應該說,99%以上是合格的。因為批次多,數量上也顯得多一些。」

再者是兩岸在質檢規定上的差異,大概有30%的食品添加劑或者新食品原料的使用和大陸的標準不太一樣。尤其在去年520後,兩岸的質檢合作受到阻礙,資訊不暢通,台商無法全盤了解大陸的質檢標準。

支樹平指出,台灣食品監管上仍有薄弱和漏洞之處,這也是原因,不少產品是經告知後,仍違反大陸有關規定。

他特別強調,絕對不是刻意對台灣產品加強檢驗,大陸對台灣生產的食品、農產品,都給予很多優惠措施,包括通關便利化措施。但是在食品安全這個問題上,大陸一視同仁的不符合大陸食品安全標準的,一律不得入境。「兄弟是兄弟,原則是原則,不能因為是兄弟,就放棄原則」,安全該守住的還是要守住的。這一點相信都能夠理解。

他為最後再度喊話,強調台灣拒不承認九二共識,對兩岸和平關係發展帶來嚴重衝擊,不管台灣政局如何變化,兩岸同屬一中,兩岸同胞血濃於水的親情、感情不會變,為兩岸同胞謀福祉的理念不會變,為台灣同胞辦好事、辦實事的政策也不會變。

(中國時報)



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





其實,面對當前年金制度的困局,唯有終結隨收隨付的確定給付制,切斷世代間不正義的外溢效果,讓原本已不合時宜的制度退場,並對工作者推動確定提撥的個人帳戶制,才是建立可長可久制度的正途。以下針對軍公教職場即將進入者、已在工作者、已退休者,「兵分三路」探討其應該面對的年金改革,藉以突破困境,避免坐以待斃。

針對未來進入軍公教職場的年輕人言,所面對的年金制度必須改弦易轍,應與現行勞退新制一樣,一律採取確定提撥可攜式個人帳戶制,不但可以落實年金改革國是會議對跨職域移動年資具可攜性之共識,且可進而對新進軍公教與新進勞工均採取相同制度,所提撥的退休金一併可攜,更能增進人才在職業間流動性。且在軍公教勞保險費率均合理精算並趨於一致的原則下(例如在12%至18%間),由雇主與受雇者按適當比率來分擔,基於「繳的多,就應領的多」之認知,期能養成自我負責精神,同時加強所提撥基金的財務投資效率,支應合理的所得替代率,從制度設計上消除職業間差異,那才是關鍵所在。

至於已經在軍公教職場工作的人員,自修法通過後也應改採可攜式個人帳戶制,像勞退新制一樣提撥退休金;之前所採隨收隨付制的部分,則以公平合理、適當的方式予以結清,並將此金額納入個人所屬帳戶中,以利於換軌適用新制。

對於已經退休的軍公教人員,既然採取確定給付制之事實無法改變,且又造成極大的財政負擔與潛藏債務,勢必面對來自節流壓力,「少領」自然難以迴避。年金改革國是會議已朝這方面努力,包括:18%優惠存款低於「基本生活保障」(例如2.5萬或3.216萬元)者不調整,超過者則分6年全數歸零;所得替代率設定為本俸2倍之60%,超過部分則分16年從本俸2倍之75%逐年調降至60%等。然而如此處理方式雖有助於節流,實有商榷餘地,尤其是分年直接取消18%優存,且不論所得高低均維持相同比率的所得替代率,恐將有違信賴保障及垂直公平原則。

此處建議先將軍公教18%之優惠利息設算成所得,併入月退金所得中(18%形同一次取消,本金退還當事人),進而計算月退合計所得占退休前薪資所得的比率,此即原先的所得替代率;然後再考慮按退休所得高低,對改革前所得替代率以打折方式處理,藉以落實垂直公平性。例如月退合計所得在2.5萬元以下者,原先所得替代率不打折;合計所得在2.5萬~5萬元者,則針對原先所得替代率打95折;同理,在5萬-7.5萬元者,打9折;在7.5萬~10萬元者,打85折;至於10萬元以上者,則是打8折。

如此做法,對已退休低所得者之所得替代率衝擊小,甚至毫無影響;對已退休高所得者言,所得替代率之降幅較大,將可同時達到降低政府負擔、增進分配公平、改善社會觀感的目的。而已退休者年金支付的財源,除來自既有基金及加強財務運作效率外,也就仰賴政府財政及稅收支應,直至此制度終結,藉以解決在特殊歷史背景下所造成的棘手問題。

(工商時報)

arrow
arrow

    StartWave130 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()